背景介绍
近日，住房和城乡建设部《关于进一步加强住宅装饰装修管理的通知》再度引发争议，该通知要求各地要制定出台相关扶持政策，引导和鼓励新建商品住宅一次装修到位或菜单式装修模式，逐步取消毛坯房。此事也引发了业内人士的热议，有人认为精装房可节约大量资源，其发展是顺势而为；也不乏有人认为精装房为时过早。这是一次涉及地产、建材、装修等多行业的重大变化，对消费者的利益更是息息相关。长沙的全装修房和精装修房越来越受普通市民的喜爱与关注，加上政府的力推，房地产市场将迎来一个全新的居住时代？全装修房VS毛坯房，您的选择是什么？
时机未到，问题多多，毛坯房还是最爱。
1.
毛坯都买不起 何况精装作者：忠实网友 [2008-9-5 14:05:46]
毛坯都买不起 何况精装
得票数：83票 评论数：0评
2.
容易发生纠纷作者：山东小子 [2008-9-5 14:27:35]
装修报价不透明，会成为开发商提价手段；工程质量和材料品质难让人满意，容易发生纠纷
得票数：58票 评论数：0评
3.
不敢把装修交给开发商作者：匿名 [2008-9-5 14:31:20]
精装房以前出现过,千篇一律,假冒伪劣,施工质量极差,个人个性化家装有人监督都经常装不好,何况把装修交给开发商!?
得票数：52票 评论数：0评
4.
自己家还是按自己的意思装出来住着舒服作者：匿名 [2008-9-5 14:33:09]
不好，自己家还是按自己的意思装出来住着舒服，多惬意！谁出的叟注意，我觉的此政策不会得到实施，支持者太少！超不好！！
得票数：51票 评论数：0评
5.
谁还会相信你房子的质量?作者：匿名 [2008-9-5 14:34:03]
一个建造师考试一年都不能出成绩.
现在你取消毛坯房,谁还会相信你房子的质量?得票数：51票 评论数：0评
6.
罚死这种人作者：匿名 [2008-9-5 14:34:38]
装修时是有个别的有钱人才喜欢将原格局打乱，以不同与其它百姓，也只有他们才会破坏房屋的结构，造成隐患，不是有装修保证金吗？罚死这种人，看谁还敢，他不是有钱吗，那就再罚他个一套房子钱，看他心疼不，那样不就不会有这种人了吗？
得票数：43票 评论数：0评
7.
你凭什么要规定我只能买人家装修好的？！作者：匿名 [2008-9-5 14:35:02]
来建筑市场的潜规则比较多，装饰装修也不例外，有的材料差价几十倍，你怎么能保证我买到的是货真价实的呢？你这一规定，不知道又滋生了多少腐败，多少官员，要员从中得利了！我的房子想怎么装修就怎么装修，你凭什么要规定我只能买人家装修好的？！很无赖！很霸道！
得票数：48票 评论数：0评
8.
赞同作者：匿名 [2008-9-5 14:36:57]
赞同，装修太花钱，太操心，结果还不是出来一大堆的问题。
得票数：48票 评论数：0评
9.
共性与个性，不是取代，是共同发展！作者：糊涂仙 [2008-9-5 16:20:42]
我觉得不能用取代一词．各有各的喜好，各有各的需求，我们需要尊重个性和共性．两者都需要．并且两者都需要向高效、节能、环保发展，而不是谁取代谁！
得票数：51票 评论数：0评
10.
一个人又要工作，还要应付装修的一大堆事件作者：匿名 [2008-9-10 15:05:18]
这种模式在一线城市确实已经很成熟了，但有一点值得我们思考。一线城市的购房者很大一部是外来人士，他们很多都是独自在异地打拼，装修是一个浩大工程，一个人又要工作，还要应付装修的一大堆事件，所以才产生了这种装修房。
得票数：44票 评论数：0评
大力赞成全装修房或精装修房。
1.
我支持这个政策！作者：安 [2008-9-5 14:06:44]
早该这么实施了，现在的地产商用1年以后的房子换来现在的金钱 导致很多没钱的人也做地产 我们买房的人是一手交钱 一手没货
得票数：54票 评论数：0评
2.
讲诚信的基础之上建装修房作者：北方买房 [2008-9-5 14:28:39]
如果在讲诚信的基础之上建装修房，也有些好处：开发商批量装修，成本低、造价低；购房者省心、省事；每天小区有人装修，持续几年，也有点烦；统一的装修不要做成成品，这样就没个性了！
得票数：51票 评论数：0评
3.
是建设部和开发商商量好的吧!??作者：匿名 [2008-9-5 14:32:02]
是建设部和开发商商量好的吧!??可恶!!想想,如果让开发商直接装修,他们岂不是又可以多敲钱!?
得票数：49票 评论数：0评
4.
哪只猪想出来的主意啊作者：匿名 [2008-9-5 14:35:25]
直接装修好,还不是入住的时候人们又再重新按自己的喜好给你拆掉再装修,真是多余,一不环保,劳民伤材,二是间接提高售楼的楼价。哪只猪想出来的主意啊
得票数：47票 评论数：0评
5.
我支持这个决定作者：匿名 [2008-9-5 14:38:08]
装修太操心有浪费时间，最后还是出来那么多的问题
得票数：53票 评论数：0评
6.
出发点是好的作者：匿名 [2008-9-5 14:39:04]
出发点是好的，但是感觉实施起来会很难的
得票数：45票 评论数：0评
7.
我也支持作者：匿名 [2008-9-5 14:43:08]
我可装修过了，好累的，还不如让开发商装修，最后自己改下就好的
得票数：49票 评论数：0评
8.
这个政策好的作者：匿名 [2008-9-5 15:59:06]
这个政策好的，省了我为装修操心的时间，这个时间我去上班赚钱多好的
得票数：47票 评论数：0评
9.
不错，不错作者：匿名 [2008-9-5 15:59:43]
现在很多的发达国家都是精装修的了
得票数：47票 评论数：0评
10.
我支持这个政策作者：匿名 [2008-9-5 17:57:41]
我们装修可以不用考虑时间什么的，等KFS装修好了，检查下的
最好是做好验房的，只要验房的制度确立好了，就方面了，不用总是担心装修的，也不用担心自己有没有时间的。得票数：44票 评论数：0评
11.
瑶池一梦三杯醉，楚地千载一朝新！作者：shizhi1104 [2008-11-30 21:50:30]
瑶池一梦三杯醉，楚地千载一朝新！全装修取代毛坯房，既免去了房屋所有人的装修之苦，又节约了社会资源，提高了商品的利用效率，一举多得，当然是件好事。但是，往往是配套制度的缺位，使得好事变坏事。好的制度设计往往体现在可操作性上。一个实施不了的宏伟方案，必将成为“空中楼阁”！如何架构一个全新的体系，是解决矛盾的关键。
得票数：0票 评论数：0评
